Študija: AirPods Pro so tako blizu popolnim slušnim pripomočkom

Apple AirPods Pro
Porast / Applovi AirPods Pro s svojimi funkcijami za odpravljanje hrupa in poslušanje v živo se precej dobro obnesejo pri testih v primerjavi z bolj tradicionalnimi slušnimi aparati.

Jeff Dunn

A študija v reviji iScience nakazuje, da v nekaterih situacijah hrupa AirPodsše posebej Pro modellahko deluje enako dobro kot veliko dražji modeli, ki so na voljo samo na recept.

Uprava za hrano in zdravila AirPods ne trži ali odobri kot naprave za ljudi z blago do zmerno izgubo sluha. Toda s cenejšim, Slušni aparati brez recepta so zdaj na voljo pri običajnih prodajalcihobnovljeno je zanimanje za nemedicinska podjetja, ki se selijo v vesolje, da bi pomagala ljudem, ki ne potrebujejo profesionalne oskrbe – vključno s samim Appleom.

Raziskovalci iz Taipei Veterans General Hospital, tajvanske Nacionalne univerze Yang Ming Chiao Tung in drugih subjektov so izvedli, po njihovem mnenju, prvo primerjavo slušalk, usmerjenih v pametni telefon, z medicinskimi slušnimi aparati. Študija je imela zelo majhen vzorec 21 ljudi, starih od 26 do 60 let, izvedena pa je bila v laboratorijskem okolju z enim samim virom zvoka. Kljub temu so rezultati zanimivi, zlasti glede na to, koliko ljudi že ima dostop do iPhonov, AirPods in njihovih funkcij za izboljšanje zvoka.

Raziskovalci so slušalke AirPods preizkusili s svojimi Funkcija poslušanja v živo aktiviran v skladu s petimi standardi izdelkov za osebno ojačitev zvoka (PSAP) pod ANSI CTA 2051-2017:

  • Gladek frekvenčni odziv
  • Širina frekvenčnega odziva (razpon)
  • Najvišja izhodna raven zvočnega tlaka (OSPL) na vhodu 90 decibelov
  • Skupno harmonično popačenje (THD)
  • Ekvivalentna vhodna (ali notranja) raven hrupa (EIN)

AirPods 2 izpolnjeval samo dva standarda, pasovno širino in THD, medtem ko AirPods Pro izpolnil vse, razen EIN, ki je registriral ravni zvočnega tlaka 37 decibelov (dB SPL), medtem ko standard zahteva 32 ali manj. Soavtor študije je povedal za Wall Street Journal da bi prestop praga EIN lahko ljudem otežil razlikovanje med mehkejšimi zvoki in govorom.

AirPods so testirali v primerjavi z Bernafon MD1 v vrednosti 1.500 $ in 10.000 $ OTICON Open 1. V tihem okolju so AirPods Pro pomagali ljudem slišati, tako kot Bernafon in skoraj tako dobro kot OTICON. AirPods 2 so pokazali najslabše rezultate, a so vseeno pomagali ljudem bolje slišati človeški glas kot brez uporabe katere koli naprave.

V bolj hrupnem okolju je aktivno dušenje hrupa slušalk AirPods Pro doseglo njihovo zmogljivost v dosegu naprav OTICON, vendar le, če zvoki prihajajo s strani (kot bi lahko pričakovali pri slušalkah). Nobeden od slušalk AirPod se ni dobro obnesel, ko je hrup prihajal od spredaj, medtem ko je poskušal poslušati drugje.

Poročilo ni omenilo več razlik med AirPods in običajnimi slušnimi pripomočki. Ena je življenjska doba baterije, saj slušalke AirPods, ki temeljijo na Bluetoothu, uporabljajo povezavo iPhone, da slišijo zvoke iz okolice in dajejo prednost velikosti pred dolgo življenjsko dobo. Drugo je popravljivost, drugo nizko ali neobstoječo prioriteto za linijo AirPods.

Apple že dolgo pozdravlja uporabo slušnih aparatov v kombinaciji z iPhoni, saj jim daje vrsto lastnih funkcij in kontrolnikov. Program narejen za iPhone (MFi).. Prav tako je izboljšal funkcije slušnega aparata lastne avdio strojne opreme z Live Listen i Povečanje pogovora (kar v povezavi s studiem izboljša zaznavanje mikrofona od ljudi pred vami). Poročilo Wall Street Journala iz leta 2021 nakazuje, da Apple razmišlja pozicioniranje slušalk AirPods kot slušne napravenekaj, kar je bolj izvedljivo z nedavno spremembo predpisov o slušnih aparatih.

Ars Technica lahko zasluži nadomestilo za prodajo s povezavami na tej objavi partnerski programi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *