Iranski vladi kljub brutalni taktiki ne uspe zajeziti množičnih protestov

V ponedeljek, na začetku svoje prve tekme na svetovnem prvenstvu v nogometu leta 2022, so člani iranske moške nogometne reprezentance stali v tišini, medtem ko se je predvajala njihova himna.

To je bil zelo viden opomin, da nezadovoljstvo z iransko vlado ostaja močno, mesece po nenehnih protestih v državi.

Iranski režim se trudi zadušiti ogromen val živahnih in trajnih protestov, kakršnih se Islamska republika v preteklosti ni soočala s kakršnimi koli. Gibanje brez voditeljev se je okrepilo kljub vse bolj nasilnim spopadom, pri čemer se opira na izjemno solidarnost med etničnimi manjšinami, različnimi verskimi skupinami in moškimi, ki so povezani s protestantskimi ženskami.

Gibanje se je začelo septembra po smrti 22-letna Mahsa Amini, etničnega Kurda iz Saqeza na severozahodu Irana, ki ga je morala aretirati policija v Teheranu zaradi domnevnega nepravilnega nošenja hidžaba in ki je pozneje umrl v policijskem pridržanju. Protesti v Saqezu so se hitro razširili v Teheran in druga mesta po državi. Zdaj v svojem tretjem mesecu protesti ne kažejo znakov, da bi se ustavili, kljub šokantnemu nasilju varnostnih sil proti protestnikom, vključno z divjim pretepanjem, množičnimi aretacijami in neselektivnimi uboji protestnikov, vključno z otroki.

V prvih vrstah demonstracij so ženske in mladi – srednješolke, ki stavkajo v šoli, in ženske, ki v znak žalovanja in kljubovanja javno slečejo hidžabe in si strižejo lase.

Kljub prejšnjim virusnim trditvam vlada približno 15.000 ljudi, pridržanih med protesti, ni obsodila na smrt, ker Al-Jazeera pojasnjeno prejšnji teden. Ta nesporazum najverjetneje izhaja iz izjave, ki jo je podpisalo 227 od 290 iranskih parlamentarcev, ki pravi, da je treba s protestniki, “ki se borijo proti bogu”, ravnati na način, ki bi “učil z zgledom”.

“Vendar jih ne bodo usmrtili vseh,” je za Vox po elektronski pošti povedal Ali Vaez, direktor iranskega projekta Mednarodne krizne skupine. “Če je preteklost uvod, bo režim verjetno nekaj brutalno usmrtil, da bi druge naučil lekcijo in jih odvrnil od ulic.”

Vendar je bilo med protesti ubitih več kot 300 ljudi. V tem številu je približno 50 otrok, mlajših od 18 let Farnaz Fassihi iz New York Timesa objavljen prejšnji teden. Vendar je težko slediti žrtvam in aretacijam; socialni mediji in dostop do interneta so strogo omejeni, in tuji novinarji ne morejo vstopiti v državo. doslej, pet protestnikov zaradi sodelovanja v uporu bodo usmrčeni.

Odziv vlade na proteste pa postaja vse bolj skrajen; varnostne sile so od uporabe solzivca eskalirale do streljanja na protestnike kovinske krogle in gumijaste nabojein trupla več mrtvih najstnikov kažejo na to hude poškodbe glave. Množične aretacije, grožnje z usmrtitvami in neselektivni poboji so samo podžgali pozive protestnikov k novi vladi in “smrti diktatorju”.

Nasilje bi lahko bilo hujše, je v telefonskem intervjuju za Vox povedal Borzou Daragahi, višji mednarodni dopisnik Independenta in višji sodelavec pri Atlantic Council. “V glavah režima ni nič nezakonitega, ker opravljamo Božje delo,” je dejal.

Evo, kako se je protestno gibanje razvijalo skozi čas

Gibanje brez voditeljev, brez imena se je začelo med ženskami, ki so bile v Islamski republiki dolgo obravnavane kot drugorazredne državljanke z malo pravicami, in ostalo žensko usmerjeno gibanje. Dekleta in mlade ženske vsak dan kljubujejo strogim ukazom, naj si v javnosti pokrijejo lase, s čimer kljubujejo tistim, ki zahtevajo, da upoštevajo pravila, tudi po videzu. zalezujejo člana skupine Basi, ki se jih bojijoparavojaške sile, ki je del Korpus iranske revolucionarne garde (IRGC) in ključnega pomena pri nasilnem zatiranju protestnikov.

“To je res ganljivo in brez primere, celo, morda globalno, ta vrsta feminističnega vidika, in to je resnično,” je dejal Daragahi. “Moški, ki podpirajo ženske, šolarke, ki gredo ven in protestirajo podnevi, šolarji, ki gredo ven in se ponoči bunijo proti policiji, ljudje podpirajo drug drugega, ljudje spodbujajo ženske, ko si slečejo hidžab in tako naprej. Celoten feministični zorni kot je precej edinstven za politično revolucijo v kateri koli državi.«

Šolarke so se oktobra začele javno in resno udeleževati protestov, v preteklih tednih pa so protesti prerasli v nekaj širšega in daljnosežnega – v poziv h koncu režima, ki prihaja s strani Irancev različnih etničnih, spolnih in verskih pripadnosti. pripadnosti.

Gibanje prav tako diverzificira svojo taktiko, ki presega le vsakodnevno marširanje po ulici, kot Elham Gheytanchi, sociolog, povezan s kolidžom Santa Monica, napisal za Wilson Center prejšnji teden:

Sedanje družbeno gibanje se širi na naslednje načine: študenti na večjih univerzah (112 univerz in naprej) stavkajo; srednješolci zapuščajo učilnice; ulični protesti potekajo skoraj vsako noč, še posebej ob sredah in ob tradicionalni 40. obletnici vsakega “mučenika”, ki so ga ubile varnostne sile.

Protestniki so pozvali tudi k bojkotu blaga, ki ga izdelujejo podjetja, domnevno povezana z režimom, je zapisal Gheytanchi, vključno z velikim proizvajalcem živil in gospodinjskih izdelkov ter iransko različico Amazona, Digikal.

Učinek bojkota je takšen, je dejal Vaez, “da lahko zdaj celo govorice o oddaljeni povezavi z IRGC uničijo podjetja, ki morda niso povezana s silo in ki so leta trpela zaradi sankcij in endemične korupcije.” Na vrhu stavke v večjih panogah in izguba internetni dohodek zaradi izpada električne energije in omejitve storitev, kot je InstagramBojkoti bodo verjetno povzročili še večjo škodo gospodarstvu – vendar brez zagotovila, da bodo povzročili padec režima.

“Na nek način bo bojkot zagotovo povečal učinek sankcij in prinesel več bede,” je dejal Vaez. »Režim je bil vedno sposoben prenesti gospodarsko bolečino na srednji razred, na enak način kot je to storil Sadam [Hussein] leta 2002 je bila veliko bogatejša kot leta 1992 ob začetku mednarodnega režima sankcij proti Iraku. Za spremembo režima v Iraku po desetletju uničujočih sankcij je bilo potrebno zunanje posredovanje.«

Ali lahko iranska vlada ustavi zagon?

Iranska družba ima dolgo zgodovino protestov, o čemer sta pisali Haleh Esfandiari in Marina Ottaway Wilson Center prejšnji mesec. Vendar je režimu uspelo precej hitro zadušiti prejšnja množična gibanja, kot sta bila protesta leta 2009 in 2019. Ta gibanja so temeljila na posameznih vprašanjih, kot sta lažna izvolitev nepriljubljenega voditelja Mahmuda Ahmadinedžada za predsednika leta 2009 in zvišanje cen plina leta 2019.

To gibanje je elementarno; poziv ni le k reformi, ampak tudi temeljni izziv osnovni koncepciji družbe režima.

“Iran je mešanica različnih sekt in etničnih skupin in je zato ranljiv za iste prelomnice, ki so druge države v regiji potegnile v državljanske spopade,” je dejal Vaez. »Toda te proteste poganja predvsem splošno skupen občutek nacionalizma, ne separatizma. Čeprav jih je režim poskušal prikazati kot grožnjo ozemeljski celovitosti države in včasih celo provociral separatiste z uporabo večje stopnje nasilja v obmejnih provincah Irana, kjer živijo manjšine, je gibanje ohranilo svoj nacionalistični značaj.«

Toda za padec teokracije Alija Khameneija bi bil najverjetneje potreben “pritisk od spodaj in delitev na vrhu”, Karim Sadjadpour letos spomladi pisal za Foreign Affairs. Pritisk od spodaj je vsekakor prisoten, kljub naraščajočim stroškom.

Gospodarska beda, s katero se sooča Iran – posledica brutalnih sankcij ZDA in njihovih zaveznikov ter odločenosti režima, da uveljavlja svoj vpliv v Siriji, Libanonu, Jemnu in zdaj Rusiji s financiranjem zastopniških skupin in izvozom orožja – je močna spodbuda sila.. Z brezposelnostjo je približno 11,5 odstotkaljudje imajo tako spodbudo kot čas za protest.

Vendar se zdi, da državna elita preživlja gospodarsko krizo in ohranja svojo podporo in vezi z režimom, je dejal Vaez. “Do zdaj še nismo videli resnih prebegov,” med dobro povezanimi in močnimi višjimi sloji v državi. Kljub “velikemu neuspehu režima pri izboljšanju gospodarske blaginje države”, so zgornji sloji družbe, vsaj javno, zavračali izziv tistim na oblasti.

Na fasadi režima so razpoke, je dejal Daragahi, čeprav so morda majhne in jih je lahko opaziti.

“Zdi se, da je razlika med tistimi, ki podpirajo zatiranje, in tistimi, ki želijo več,” je Vaez povedal za Vox. Politični zlomi niso tako ekstremni, kot so bili v preteklih protestnih gibanjihverjetno zaradi dejstva, da je “sistem očistil najbolj pragmatične sile iranske politike in je zdaj ostal z ultra-trdolinijskimi ali ulizniki,” je dejal.

Toda obstajajo znaki, da režim nima popolnega nadzora nad policijo za izgrede, ki jo je Daragahi opisal kot razbojnike ali verske fanatike, zaradi česar je v negotovem položaju.

»Ljudje umirajo, ker vlada nered; so neprofesionalni in ne morejo ustrezno nadzorovati množice,« je pojasnil Daragahi. »V bistvu, ko pse izpustiš iz kletke, ta dinamika izbruhne. Nihče ne hodi okoli in ubija otrok na ulici; so samo nepremišljeni in zlobni, razbojniki, ki so bili najeti, da gredo in razbijejo ta protest. Imajo zelo malo izkušenj.”

Tudi če je režimu neprijetno zaradi umorov nedolžnih protestnikov, je veliko tveganje obsoditi varnostne sile, ki jih izvajajo, saj bi se lahko obrnile proti odgovornim klerikom.

“Glavno tveganje je, da bi lahko revolucionarna garda, če se izkaže, da teokracija ne more zadržati protestov, potisnila klerike na stran in prevzela oblast,” je Vaez povedal za Vox.

In kljub grozotam množičnih aretacij, groženj z usmrtitvijo in smrti, ki jih je že zagrešil režim, so protesti samo vztrajali, rasli in se razvijali. “Je že na neznanem ozemlju,” je dejal Daragahi, tako glede zagona gibanja kot glede odziva režima.

“Toda doslej,” je dejal Vaez, “vsak ukrep starega režima ni uspel zatreti protestov.”

Posodobitev, 21. november ob 10.35: Ta zgodba je bila prvotno objavljena 19. novembra in je bila posodobljena s tišino članov iranske moške nogometne reprezentance med njihovo himno na svetovnem prvenstvu v nogometu 2022.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *